上周去一家做设计的公司做网络巡检，前台小姐姐一边递咖啡一边吐槽：‘会议室开视频会议，PPT刚播到一半，画面就卡成PPT（Picture in Picture）了。’技术同事翻了下后台——信号强度-78dBm，信道干扰指数爆红，3个AP全挤在1信道上。
不是买得贵，就能全覆盖
很多企业以为‘堆高配AP+拉千兆光纤’就万事大吉。结果呢？茶水间满格，工位区掉线，老板办公室连不上打印机。问题不在设备，而在‘覆盖逻辑’：AP不是灯泡，不能靠‘照得亮’就行，得像快递分拣员一样，把信号精准投递到每个终端该待的位置。
真问题，藏在三个地方
一是墙体吃信号。普通砖墙衰减约8–12dB，承重混凝土墙轻松干掉20dB以上。某电商公司的仓库隔断全是双层石膏板+钢龙骨，实测穿透后信号只剩原始强度的1/5——但他们最初按办公室标准布了6个AP，结果叉车平板连不上WMS系统。
二是终端不讲武德。老款iPad Pro连Wi-Fi只认2.4G，新款笔记本又死磕5G频段，而员工手机自动在两个频段间乱切。没做频段引导和负载均衡？那等于让所有车抢一条单行道。
三是管理形同虚设。某律所买了8台旗舰AP，但从没改过默认SSID密码，也没关掉WPS功能。渗透测试时，用一台树莓派10分钟就蹭进内网打印队列——无线入口，早成了最软的那块骨头。
怎么才算靠谱的企业级方案？
先做热图扫描，别靠经验猜。用Ekahau或NetSpot实地跑一遍，标出盲区、重叠区、干扰源（比如微波炉、蓝牙音箱、隔壁公司的AP）。我们给一家200人科技公司调优时，发现行政部角落有块‘信号黑洞’，原以为要加AP，结果一查是金属文件柜正对AP天线方向——挪开柜子，信号立刻回升15dB。
AP选型看实际场景：开放式办公区用吸顶式（如Aruba 515），高密度会议室换带定向天线的（如Cisco 9120AXI），工厂车间得上工业级防尘防水款（如Ruckus R750）。别盲目追‘并发用户数’参数，要看真实业务流——视频会议要低延迟，IoT传感器要长连接，财务系统上传加密报表得稳住吞吐。
策略配置比硬件更重要：
interface wlan0
ssid "HQ-Staff"
band-steering enable
airtime-fairness enable
client-limit 32 per-ap
最后留个心眼：无线覆盖不是一次交付就完事。每季度用手机装个Wi-Fi分析仪APP扫一遍信道占用，尤其留意新搬来的公司——上周帮客户排查，发现隔壁新开的直播工作室装了5台Wi-Fi 6E路由器，直接把我们客户的5.2G频段全占满了。